O motivo é uma reportagem da revista Istoé, que acusou o banco de "confiscar" recursos de poupadores; "Se confirmada esta denúncia, de extrema gravidade, demonstrará, mais uma vez, a falta de limites do governo do PT em sua prática de manipulação contábil, que vem minando a credibilidade das contas públicas do país", disse Aécio em seu Facebook; em resposta, a Caixa informou que adotou procedimentos contábeis previstos em lei e normatizados pelo Banco Central
13 DE JANEIRO DE 2014 ÀS 06:09
247 - A contabilidade da Caixa Econômica Federal é a nova pauta da disputa política de 2014. Em seu Facebook, o presidenciável tucano Aécio Neves anuncia que o PSDB estuda medidas judiciais contra a Caixa Econômica Federal. O motivo é uma reportagem da revista Istoé, publicada neste fim de semana, que aponta suposto "confisco" nas contas de poupadores – o banco alega que foram encerradas apenas contas inativas.
Na nota, Aécio afirma que a contabilidade do banco demonstra a "falta de limites" do PT em sua "prática de manipulação contábil".
Leia abaixo:
É estarrecedora a revelação, feita pela revista Isto É, de que a Caixa Econômica Federal confiscou mais de R$ 700 milhões das contas de poupança de cerca de meio milhão de pequenos correntistas para engordar seu lucro em 2012.
Se confirmada esta denúncia, de extrema gravidade, demonstrará, mais uma vez, a falta de limites do governo do PT em sua prática de manipulação contábil, que vem minando a credibilidade das contas públicas do país.
Nesta segunda-feira, o PSDB pedirá esclarecimentos formais à CEF e, diante das explicações apresentadas, avaliará as medidas legais cabíveis para garantir os direitos dos poupadores brasileiros, assegurar o fiel cumprimento da legislação em vigor e responsabilizar judicialmente os responsáveis por esta possível apropriação indevida e ilegal de recursos poupados por milhares de brasileiros. - Aécio Neves
Se confirmada esta denúncia, de extrema gravidade, demonstrará, mais uma vez, a falta de limites do governo do PT em sua prática de manipulação contábil, que vem minando a credibilidade das contas públicas do país.
Nesta segunda-feira, o PSDB pedirá esclarecimentos formais à CEF e, diante das explicações apresentadas, avaliará as medidas legais cabíveis para garantir os direitos dos poupadores brasileiros, assegurar o fiel cumprimento da legislação em vigor e responsabilizar judicialmente os responsáveis por esta possível apropriação indevida e ilegal de recursos poupados por milhares de brasileiros. - Aécio Neves
Leia a matéria da IstoÉ aqui:http://istoe.com.br/reportagens/342788_O+CONFISCO+SECRETO+DA+CAIXA
Em resposta, a Caixa informa que adotou práticas regulares, determinadas pelo Banco Central.
Leia abaixo:
NOTA DE ESCLARECIMENTO
Em relação à reportagem publicada na revista IstoÉ, na edição deste final de semana, sobre o encerramento de contas irregulares, a Caixa Econômica Federal presta os seguintes esclarecimentos:
1 A CAIXA reafirma que foram encerradas apenas contas de depósito com CPF ou CNPJ irregulares.
2 Esse procedimento obedeceu a regulação expressa na Resolução CMN Nº 2.025/1993, na Circular Bacen Nº 3.006/2000 e na Carta-Circular Bacen Nº 3.372/2009, que determinam que seja efetuado o encerramento de contas com irregularidade cadastral.
3 Antes de efetuar o encerramento, a CAIXA realizou iniciativas com o objetivo de identificar e regularizar as contas com irregularidades cadastrais relativas a CPF ou CNPJ. Entre as ações adotadas, a CAIXA realizou o bloqueio da movimentação das contas, com o objetivo de levar o cliente a entrar em contato com o banco e regularizar o seu cadastro. Somente após isso concluído e esgotados os esforços de identificação, iniciou-se o processo de encerramento.
4 Mesmo com o encerramento das contas irregulares, os clientes sempre puderam e podem, em qualquer tempo, solicitar a retirada dos valores. Até novembro de 2013, 6.483 titulares de contas que haviam sido encerradas por erros de cadastro procuraram a CAIXA para ter acesso aos valores depositados. Todos foram prontamente atendidos.
A CAIXA refuta com veemência os termos da reportagem da revista IstoÉ, e apontas as seguintes inconsistências na reportagem: ISTOÉ: “O Confisco secreto da CAIXA”
A CAIXA esclarece que nem a CGU nem o Banco Central afirmam que houve “confisco secreto” de quaisquer valores. Isto não ocorreu. Todos os valores das contas continuam individualizados na CAIXA, para recebimento pelos clientes que procurarem as agências.
ISTOÉ: “A CGU descobriu, então, que foram selecionadas para encerramento 525.527 contas de poupança, praticamente todas elas pertencentes a pessoas físicas. Essas contas foram escolhidas a partir do saldo e do período em que permaneceram sem movimentação. Foram encerradas as poupanças com saldos de até R$ 100 e sem movimentação havia mais de um ano; até R$ 1 mil e inativas por dois anos; e até R$ 5 mil sem movimento por três anos. Essa rotina foi implantada em janeiro e finalizada em agosto.”
O jornalista foi informado pela CAIXA de que foram encerradas somente aquelas contas cujo CPF ou CNPJ estavam irregulares. Categoricamente, a ausência de movimentação não é um fator que resulta em encerramento. A CAIXA, ao longo do tempo, buscou identificar os clientes para regularizar as contas, e reforça que o encerramento das contas se deu por irregularidade no CPF/CNPJ, com o objetivo único e exclusivo de atender às determinações estabelecidas pela CIRCULAR BACEN N°3.006 e os esclarecimentos trazidos pela CARTA-CIRCULAR N° 3.372, respeitado o artigo 12 da RESOLUÇÃO CMN N° 2.025.
ISTOÉ: “Um dos anexos do relatório da CGU é o chamado ‘Certificado de Auditoria Anual de Contas’, assinado pelo coordenador-geral da área fazendária, Antonio Carlos Bezerra Leonel... que recomenda a aprovação com ressalva das contas dos dois dirigentes.”
A reportagem não menciona que a Controladoria Geral da União propôs ao Tribunal de Contas da União a aprovação integral das contas apresentadas pelo Presidente e pelos Vice-Presidentes da CAIXA no período de 2012.
ISTOÉ: “ISTOÉ também teve acesso a cinco pareceres do Banco Central que foram produzidos após as constatações feitas pela CGU. Em todos eles os técnicos concluem que a operação promovida em 2012 foi ilegal.”
A CAIXA desconhece os 5 pareceres do Banco Central. O Banco Central enviou à CAIXA, em 9 de janeiro de 2014, o Ofício 0005/2014, especificando os pontos que entende como irregulares e deficientes, dando à CAIXA o prazo de dez dias para apresentar resposta. Em nenhum dos apontamentos deste ofício há indicação de que o ato de encerramento das contas com CPF/CNPJ irregulares tenha sido indevido ou caracterizado como um ato de “confisco”.
ISTOÉ: “Nos cálculos feitos pelos auditores da CGU, os R$ 719 milhões obtidos com essa espécie de confisco representaram nada menos que 12% do lucro do banco naquele ano, engordando o pagamento de bônus a acionistas.”
A CAIXA é uma empresa de capital fechado e não possui acionistas, logo não distribui bônus a acionistas. O procedimento adotado gerou um acréscimo de receita de R$ 719 milhões e, excluídos os efeitos tributários, sensibilizou o lucro líquido da instituição em R$ 420 milhões, correspondendo a 6,9% do total de lucros e dividendos. Portanto, a CAIXA não tomou nenhuma atitude de inflar seu balanços, respeitando as boas práticas contábeis, amparada por auditoria independente.
ISTOÉ: “Além disso, a legislação determina o prazo prescricional de 25 anos para a devolução dos saldos de contas encerradas, com recolhimento ao Tesouro. Não sendo reclamados ao final de mais cinco anos, podem somente então ser incorporados ao patrimônio da União.”
O autor da matéria oculta de seu leitor a informação de que todos os valores das contas continuam individualizados na CAIXA, para recebimento pelos clientes que procurarem o banco, sem qualquer prazo prescricional, portanto, por obvio, muito além do prazo de 25 anos. O repórter se confunde com a legislação. No caso específico das contas encerradas devido a CPF/CNPJ irregular, não há limite de tempo quanto ao exercício do direito do cliente em reaver o seu saldo e, nesses casos, os recursos não são destinados à União.
ISTOÉ: “Na operação de 2012, a Caixa não procurou os titulares das poupanças previamente, não identificou os indícios de fraude e nem sequer consultou o Banco Central, segundo os relatórios obtidos por ISTOÉ.”
A CAIXA ressalta que adotou medida para procurar os titulares das contas. Prova disso é que, de um total de 843 mil contas que se encontravam com CPF/CNPJ irregulares no ano de 2005, mais de 300 mil foram regularizadas até o final de 2011. Neste esforço de comunicação aos clientes, a CAIXA decidiu, no segundo semestre de 2007, bloquear 634.281 contas de depósito com CPF/CNPJ inexistente. O bloqueio possibilitou informar ao cliente, em casos de tentativa de movimentação, que o mesmo deveria procurar o gerente da agência para regularização de sua situação cadastral.
ISTOÉ: “Em parecer enviado à CGU, o Banco Central aponta a completa ausência de respaldo legal para o encerramento das contas, especialmente as de poupança. “A regulamentação não prevê a possibilidade de encerramento de contas que não tenham sido movimentadas. Não é possível se apropriar de um patrimônio que não é de sua propriedade”, afirma o documento.”
A CAIXA não cancelou contas classificadas como inativas, mas, sim, as contas com irregularidades cadastrais no CPF ou CNPJ.
ISTOÉ: “O Banco Central já enviou para a CGU a conclusão final da inspeção feita nas contas da Caixa.”
A CAIXA não tem a informação de que o BACEN tenha enviado para a CGU a conclusão final da inspeção. O Banco Central enviou à CAIXA, em 9 de janeiro de 2014, o Ofício 0005/2014, especificando os pontos que entende como irregulares e deficientes, dando à CAIXA o prazo de dez dias para apresentar resposta. Em nenhum dos apontamentos deste ofício há indicação de que o ato de encerramento das contas com CPF/CNPJ irregulares tenha sido indevido ou caracterizado como um ato de “confisco”. A CAIXA reafirma que não houve apropriação irregular dos valores disponíveis nas contas e que nenhum correntista foi prejudicado, tendo em vista que os valores continuam disponíveis.
Nenhum comentário:
Postar um comentário